Wettanbieter ohne Wettsteuer 2026: 5 % Wettgebühr trägt der Anbieter oder der Wettkunde?

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Die Wettgebühr ist seit 1. April 2025 fünf Prozent des Wetteinsatzes, vorher waren es zwei Prozent. Sie schuldet der Anbieter, nicht der Wettende. Was im Wettalltag „ohne Wettsteuer“ heißt, ist damit eine Frage der Übernahme: jeder Wettanbieter entscheidet selbst, ob er die Gebühr im Quote einpreist, vom Gewinn abzieht oder selbst trägt. Wer die Rangliste liest, sollte die fünf Prozent im Kopf behalten — denn genau dort entscheidet sich, was ein Wettanbieter ohne Wettsteuer im Ergebnis kostet.

Stand: 6. November 2026 · Geprüft gegen die Wettgebührenregelung nach § 33 TP 17 GebG und die Auskunft der Finanzverwaltung (USP und FINDOK).

Was die Wettgebühr ist und was sie nicht ist

Die Wettgebühr steht in § 33 Tarifpost 17 Abs. 1 Z 1 des Gebührengesetzes und wird vom Wettanbieter, nicht vom Spieler, geschuldet. Sie ist also keine Steuer, die der Wettkunde am Ende selbst erklärt, sondern eine Bundesgebühr, die der Buchmacher oder Totalisateur zu entrichten hat. Mit dem Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 ist der Satz zum 1. April 2025 von zwei auf fünf Prozent des Wetteinsatzes gestiegen — der höhere Satz gilt für Gebührenschulden, die nach dem 31. März 2025 entstanden sind. Davor lag der Satz ab 1. Oktober 2005 bei zwei Prozent, gerechnet ab dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz, und hatte fast zwanzig Jahre gehalten.

Die Bemessungsgrundlage ist der Wetteinsatz. Sind die Einsätze einer Wette verschieden, wird die Gebühr vom höheren Wetteinsatz bemessen; gewährte Boni mindern nach einer Entscheidung des Bundesfinanzgerichts die Bemessungsgrundlage, soweit sie abzugsfähig sind. Die Gebühr wird vom Anbieter selbst berechnet; die Anmeldung erfolgt elektronisch über FinanzOnline, die Fälligkeit ist bis zum 20. des Monats, der auf das Entstehen der Gebührenschuld folgt.

Dass ein Anbieter die Wettgebühr nicht auf den Wettenden umlegen darf, ist damit falsch — er darf, und er tut es häufig auch. Dass ein Anbieter sie immer auf den Wettenden umlegt, stimmt genauso wenig: manche tragen sie, manche ziehen sie vom Gewinn ab, manche reduzieren den Quote. Was „ohne Wettsteuer“ auf einer Wettseite bedeutet, hängt davon ab, welche dieser drei Wege der Anbieter geht.

Wer schuldet die Wettgebühr — und wer trägt sie wirtschaftlich

Schuldner der Wettgebühr sind Personen, die gewerbsmäßig Wetten abschließen oder vermitteln, also Buchmacher und Totalisateur. Die Gebührenschuld entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes. Der Wettkunde ist ausdrücklich nicht Gebührenschuldner — das ist die juristische Antwort.

Die wirtschaftliche Antwort klingt anders. Das Bundesfinanzgericht hat in seinem Erkenntnis vom 12. Mai 2026 ausdrücklich festgehalten, dass die Wettgebühr wirtschaftlich den Einsatz des Wettkunden besteuert. Der beschwerdeführende Anbieter hatte dort selbst vorgebracht, mit einem weniger attraktiven Quotenangebot auf die Erhöhung reagiert zu haben; das Gericht sah das als grundsätzlich möglich an. Mit anderen Worten: zwischen Schuldner und Träger liegt die Quote — und genau dort landet der Unterschied zwischen einem Anbieter, der die Gebühr trägt, und einem, der sie über die Quotenberechnung indirekt an die Kunden weitergibt.

Diese Trennung ist der Schlüssel zur Werbung „ohne Wettsteuer“. Sie sagt nichts über die Pflicht zur Gebühr; die Pflicht bleibt gleich. Sie sagt etwas darüber, was im konkreten Wettschein passiert.

Ausländische Anbieter und die Wettgebühr

Die Wettgebühr greift auch dann, wenn der Anbieter im Ausland sitzt. Eine Wette gilt nach der Gebührenregelung bereits als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der beiden Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht hat das in seinem Erkenntnis vom 12. Mai 2026 (GZ. RV/7103561/2026) auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewandt, der in Österreich über Vermittler Filialwetten und zusätzlich Online-Wetten angeboten hatte. Die Einsätze dieses Anbieters lagen nach der Aktenlage im Oktober 2025 bei rund 15,35 Millionen Euro; die Wettgebühr wurde vom Finanzamt auf dieser Basis festgesetzt, die Beschwerde dagegen blieb erfolglos.

Was das für den Wettkunden bedeutet: wer bei einem ausländischen Anbieter spielt, ändert daran nichts — die Gebühr ist Teil des Geschäftsmodells, unabhängig von einer österreichischen Bewilligung. Die Frage, ob der Anbieter die Gebühr trägt, beantwortet sich über die Quoten und die Auszahlungslogik, nicht über den Sitz.

Die Bewilligungslage — warum es keine nationale Lizenzliste gibt

In Österreich ist Sportwetten kein Glücksspiel im Sinn des Glücksspielgesetzes. Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits 2015 festgehalten, dass die klassische Sportwette als Geschicklichkeitsspiel außerhalb des GSpG liegt. Es gibt deshalb keine bundesweite Konzession, keine nationale Behörde und kein bundesweites Verzeichnis der Anbieter. Wer in Österreich Sportwetten anbietet, braucht eine Bewilligung des jeweiligen Bundeslandes; jedes der neun Länder hat dafür ein eigenes Wettgesetz.

Diese Struktur führt zu zwei Eigenheiten, die in der Werbung leicht übersehen werden:

• Die Bewilligung wird vom jeweiligen Amt der Landesregierung erteilt — in Niederösterreich nach dem NÖ Wettgesetz (LGBl. Nr. 58/2020), in Oberösterreich nach dem Oö. Wettgesetz, in Wien nach dem Wiener Wettengesetz (LGBl. Nr. 26/2016), in Tirol nach dem dortigen Buchmacher- und Totalisateurgesetz.
• Beim Thema Online-Wetten hängt die Bewilligung am Ort, von dem aus die Daten bereitgestellt werden. Der Verwaltungsgerichtshof hat das am 9. April 2026 für Oberösterreich bestätigt; ein Server im Ausland macht eine Online-Bewilligung aus Oberösterreich nicht haltbar.

Was sich daraus für die Rangliste ergibt: ein österreichweit „offiziell lizenzierter“ Anbieter existiert per Definition nicht. Geprüft werden kann nur, ob ein Anbieter eine Bewilligung eines Landes nennt. Welche anderen Anbieter welche Bewilligung haben, ist nicht durchgängig öffentlich dokumentiert — der Wahrheitsanspruch der Rangliste beschränkt sich deshalb auf das, was die Anbieter selbst auf ihrer Impressums- oder Hilfeseite veröffentlichen.

Was „ohne Wettsteuer“ bei einem Anbieter tatsächlich bedeutet

Die Werbung mit „ohne Wettsteuer“ suggeriert, dass die Wettgebühr für den Wettkunden wegfällt. Das ist in zweierlei Hinsicht ungenau.

Erstens: sie fällt nicht weg, sie wechselt nur den Adressaten. Zahlt der Anbieter sie selbst, trägt er sie aus seiner Marge; gibt er sie über die Quote weiter, zahlt sie der Wettkunde über niedrigere Auszahlungen; zieht er sie vom Gewinn ab, zahlt sie der Wettkunde bei Gewinnen. In allen drei Fällen ist die Gebühr wirtschaftlich in der Wette — sie kommt nur an unterschiedlichen Stellen zum Vorschein.

Zweitens: die Werbung lässt offen, was im Verlustfall passiert. Ein Anbieter, der bei verlorenen Wetten die Wettgebühr selbst trägt und nur bei gewonnenen Wetten fünf Prozent des Gewinns abzieht, hat eine andere Kostenstruktur als ein Anbieter, der bei jeder Wette fünf Prozent vom Einsatz einbehält. Beide können mit „ohne Wettsteuer“ werben, wenn der Werbetext nur auf den Gewinnfall Bezug nimmt.

Welche Variante ein konkreter Anbieter wählt, ist in seinen Bedingungen zu finden — nicht im Werbetext. Die Frage „Was bedeutet “ohne Wettsteuer„ bei einem Anbieter tatsächlich?“ hat deshalb nur eine ehrliche Antwort: das, was in den Wettregeln und Auszahlungsbedingungen des Anbieters steht.

Die Erhöhung 2025 und die Entscheidung des Bundesfinanzgerichts

Mit dem Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 wurde der Satz von zwei auf fünf Prozent erhöht. Das Bundesfinanzgericht hat die dagegen gerichtete Beschwerde eines bundesweit tätigen Sportwettenanbieters am 12. Mai 2026 abgewiesen. Die Erhöhung sei weder rückwirkend noch verfassungswidrig, eine Revision wurde nicht zugelassen. Die Gesetzesmaterialien (AB 34 BlgNR 28. GP) nennen als Zweck eine Budgetkonsolidierung und eine Annäherung der Abgabenbelastung der Wettgebühr an die höhere Glücksspielabgabe.

Dieses Urteil verändert die Werbelandschaft, ohne sie zu glätten. Fünf Prozent vom Einsatz sind fünf Prozent vom Einsatz; ein Anbieter, der die Gebühr trägt, hat ab April 2025 eine höhere Kostenposition als vorher. Die Werbung „ohne Wettsteuer“ ist seither häufiger zu lesen, nicht weil die Rechtslage weicher geworden wäre, sondern weil der ökonomische Druck steigt, sie sichtbar zu übernehmen — und ihn im Quote zu verstecken.

Auszahlungsmodell im Rechenbeispiel — was „ohne Wettsteuer“ konkret kostet

Eine Wette zu 10 € Einsatz und 2,00 als Quote wirft im Gewinnfall 20 € Brutto-Return ab, der Netto-Gewinn vor Gebühr beträgt 10 €. Übernimmt der Anbieter die Wettgebühr, zahlt der Wettkunde diese 20 €; zieht der Anbieter fünf Prozent vom Gewinn ab, verbleiben 19,50 €; zieht der Anbieter fünf Prozent vom Brutto-Return ab, sind es 19 €. Sind die Einsätze verschieden, bemisst sich die Gebühr am höheren Einsatz.

Das Beispiel illustriert den Mechanismus, nicht den Markt: tatsächliche Quoten liegen je nach Anbieter und Markt darunter, und ein niedrigerer Auszahlungsschlüssel kann die Differenz zwischen den drei Modellen überwiegen. Wer Anbieter vergleicht, sollte nicht das Werbeversprechen vergleichen, sondern die Bedingungen im Kleingedruckten — dazu gehört, ob die Gebühr bei verlorenen Wetten ebenfalls anfällt, an welcher Stelle sie abgezogen wird, und ob der Auszahlungsschlüssel nach der Erhöhung 2025 angepasst wurde.

Spielerschutz — Limits, Pausen, Selbstsperre

Spielerschutz bleibt beim Buchmacher. Eine bundesweite Selbstsperre oder ein bundesweites Limitregister gibt es für Sportwetten nicht; eine Sperrdatei und ein Limitregister sind im Glücksspielreformgesetz 2026 vorgesehen, das sich zum Zeitpunkt der Prüfung noch im Gesetzgebungsverfahren befand und ausdrücklich nicht für Sportwetten gilt. Was bleibt, sind die Regelungen jedes Anbieters.

Bei den österreichweit bewilligten Anbietern ist das gut dokumentiert: win2day nennt in seiner Wettordnung ein Einzahlungslimit von 250 € pro Woche (Freitag bis Donnerstag) bis zum Alter von 26 Jahren und 1.680 € pro Kalendermonat ab 26, jeweils auf Antrag individuell erhöhbar; Gewinne zählen nicht zum Limit. tipp3 bietet eine Spielpause von einem, drei oder sechs Monaten, das Guthaben bleibt im Konto, sowie eine Selbstsperre von einem, zwei oder drei Jahren, das Guthaben wird auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen; beide Sperren sind nach dem Start nicht mehr aufhebbar.

Bei Anbietern ohne österreichische Bewilligung greift kein österreichisches Schutzregime — kein österreichisches Limit, keine Selbstsperre, kein Spielerschutz über die österreichische Beratungsstelle. Anbieter aus Malta, Curaçao oder Anjouan haben ihre eigenen Limits, oft höhere, und ihre eigenen Ausschlussverfahren. Die Hilfsangebote in Österreich — Playsponsible.at — sind Anlaufstellen für Spieler, nicht Vollzugsorgane gegen Anbieter. Wer hier spielt, ist auf die eigene Disziplin und auf das, was der Anbieter freiwillig anbietet, angewiesen.

Überblick — die zehn Anbieter in dieser Auswahl

Die folgende Übersicht bündelt die Bewilligungslage für die in diesem Vergleich berücksichtigten Anbieter. Sie ersetzt keine Liste der Finanzverwaltung; eine solche existiert in Österreich nicht. Wer eine Bewilligung führt, nennt sie im Impressum oder in den Bedingungen; wer keine führt, ist im österreichischen Sinn ein Anbieter ohne Bewilligung, dessen Plattform über die jeweilige Landesgesetzgebung fällt.

Die Tabelle trennt zwei Gruppen, die im Wettalltag nicht gleich behandelt werden sollten. Wer in Österreich spielt und einen Anbieter mit Landbewilligung wählt, spielt unter den Regeln eines österreichischen Wettgesetzes, mit Selbstsperre und Limit im Anbietermenü und der Möglichkeit, sich an die zuständige Landesbehörde zu wenden. Wer einen Anbieter ohne diese Bewilligung wählt, spielt außerhalb dieser Struktur.

Die Rangliste — wer in diesem Vergleich welchen Platz einnimmt

Die Reihenfolge folgt keinem Auszahlungsversprechen. Sie sortiert nach dem, was die Wettgebühr im Kostenbild macht, nach dem Quotenniveau, nach den Bedingungen der Bonus- und Auszahlungsregeln und nach der Bewilligungslage. Fünf der zehn Anbieter in dieser Auswahl führen eine österreichische Bewilligung, fünf führen keine. Beide Gruppen stehen nebeneinander, weil Spieler in Österreich auf beide stoßen; ihre Position zueinander ergibt sich aus dem Vergleich, nicht aus einer moralischen Sortierung.

Eine Momentaufnahme bleibt eine Momentaufnahme. Wer einen Anbieter wählt, sollte nach der Wahl selbst prüfen, was sich seit der Erstellung dieser Seite bei Quoten, Limits und Selbstsperre verändert hat — die Spielregeln eines Anbieters sind ein Schnappschuss seines aktuellen Geschäftsbetriebs, nicht sein Versprechen für die nächsten Saisons.

tipp3 — bewilligt in Niederösterreich, klare Gebührenregel

tipp3 ist die Sportwetten-Marke der Österreichischen Sportwetten Gesellschaft m.b.H. mit Sitz in Wien und führt eine Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung nach dem NÖ Wettgesetz, Bescheid vom 10. Dezember 2020. Das Sportwettenangebot ist über Portal und App erreichbar; die Lotterie und das Casino der Konzernmutter laufen über die Lotterien, nicht hier.

Für die Wettgebühr hat tipp3 die transparenteste der hier nachgeprüften Regelungen: bei verlorenen Wetten trägt der Anbieter die Gebühr selbst, bei gewonnenen Wetten werden fünf Prozent des Gewinns abgezogen. Das ist eine Wahl, die ein Verlustkunde nicht bezahlt und ein Gewinnkunde im Gewinnfall spürt — günstig in der Verlustwahrscheinlichkeit, teurer im Erfolgsfall. Beim Spielerschutz setzt tipp3 auf eine Selbstsperre von einem, zwei oder drei Jahren, in der das Guthaben auf das verknüpfte Bankkonto ausgezahlt wird; eine Spielpause von einem, drei oder sechs Monaten lässt das Guthaben auf dem Konto, beide Sperren sind nach Beginn nicht mehr aufhebbar.

Wertung: ein bewiligter Anbieter, der die Wettgebühr im Verlustfall trägt und das im Gewinnfall vom Gewinn abzieht — ein Modell, das für Wettende mit niedriger Trefferquote günstiger ist als eines, das vom Einsatz abzieht.

win2day — bewilligt in Niederösterreich, gesetzliche Limits

win2day ist die Sportwetten-Marke der Österreichischen Lotterien Gesellschaft mbH und führt für die Sportwetten ebenfalls eine Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung nach dem NÖ Wettgesetz. Das ist die gleiche Bewilligungsbasis wie tipp3; die Lotterie- und Casinoangebote unter win2day laufen unter der bundesweiten Glücksspielkonzession und gehören in ein anderes Regime, das hier nicht bewertet wird.

Die Wettgebühr ist bei win2day Teil der Wettlogik; konkrete Aussagen dazu macht der Anbieter auf den Sportwettenseiten weniger prominent. Auffällig sind die Spielerschutzregeln: bis zum Alter von 26 Jahren gilt ein Einzahlungslimit von 250 € pro Woche (Freitag bis Donnerstag), ab 26 Jahren 1.680 € pro Kalendermonat, jeweils auf Antrag erhöhbar. Gewinne aus nicht gutgeschriebenen Wetten können vier Wochen lang beansprucht werden, danach verfallen sie; Auszahlungen gehen auf das registrierte Bankkonto, Auszahlungsgebühren trägt der Spieler.

Wertung: ein Anbieter mit dokumentiertem Limit nach Altersgruppe und einer Selbstsperre-Logik, die über die Lotterienseite läuft — vor allem für Spieler relevant, die einen harten Rahmen suchen und bereit sind, dafür auf Teile des Marktes zu verzichten.

Admiral — bewilligt in Oberösterreich, ein Name aus der Gruppe um Novomatic

Admiral tritt österreichweit als Sportwetten-Anbieter auf; die ADMIRAL Sportwetten GmbH mit Sitz in Gumpoldskirchen wurde von Walter Grubmüller gegründet und war zwischen 2001 und 2006 an der Wiener Börse notiert, ehe sie Teil der Novomatic-Gruppe wurde. Die Bewilligung beruht auf dem Oö. Wettgesetz und einer Bewilligung der Oberösterreichischen Landesregierung.

Admiral ist über Automatenaufstellungen in Trafiken und über Wettannahmestellen sichtbar und damit der Anbieter, an dem die meisten Österreicherinnen und Österreicher in Filialnähe vorbeikommen. Für die Wettgebühr veröffentlicht Admiral weniger prominent eine eigene Regelung; in der Regel bedeutet das, dass die Gebühr im Quote einkalkuliert oder vom Gewinn abgezogen wird — eine Prüfung der konkreten Bedingungen vor der ersten Wette ist hier sinnvoll.

Wertung: der Filial-Anbieter mit österreichweiter Markenpräsenz und der breitesten Annahmestellenstruktur — günstig für Spieler, die persönlich setzen wollen, mit einer Bewilligung im Hintergrund, deren Gebührendetails nicht im Werbetext stehen.

Vierklee — bewilligt in Tirol, klare Lizenz

Vierklee Wettbüro GmbH führt im Impressum die Buchmacherlizenz IIa.10.065/144-0 des Amtes der Tiroler Landesregierung; als anwendbare Rechtsvorschrift nennt das Impressum das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Damit ist Vierklee einer der wenigen Anbieter, bei denen die Bewilligung mit Aktenzahl und Behörde direkt auf der Seite zu finden ist.

Vierklee tritt weniger als reine Online-Marke und mehr als stationär verwurzelter Anbieter auf; die Online-Präsenz dient der Information und der Wettabgabe, weniger der Werbung um Neukunden mit Bonusbetrachtung. Die Wettgebühr folgt der Logik des österreichischen Markts; eine eigene Werbung mit „ohne Wettsteuer“ wird auf der Seite nicht prominent geführt.

Wertung: kleine, klar lizenzierte Marke mit Tiroler Bewilligung — eine Wahl, wenn die Bewilligungslage wichtiger ist als die Breite des Wettprogramms.

Merkur Bets — bewilligt in einem Bundesland, Namenswechsel 2025

Die österreichische Sportwetten-Sparte der Merkur Group, vorher Cashpoint Sportwetten mit Sitz in Gerasdorf bei Wien und 1996 gegründet, tritt seit Juni 2025 unter der Marke Merkur Bets auf. Die Bewilligung nach einem Landwettgesetz wird vom Anbieter genannt, ohne dass das konkrete Bundesland in den öffentlich einsehbaren Quellen zugeordnet wird; eine Prüfung der genauen Bewilligungsgrundlage muss über die Anbieterseite oder die zuständige Landesbehörde erfolgen.

Merkur Bets tritt im Markt mit einer Mischung aus Annahmestellen und Online-Angebot auf; Sportsponsoring im österreichischen Profisport ist Teil der Markenpräsenz. Die Wettgebühr ist Teil der österreichischen Pflicht, die genauere Handhabung — ob der Anbieter sie trägt oder weiterreicht — ist aus der öffentlichen Seite nicht immer sofort ablesbar.

Wertung: etablierte Marke unter neuem Namen, mit Annahmestellen und Online-Angebot; die Bewilligung steht, das Bundesland dahinter ist Sache einer kurzen Suche im Impressum.

Starsportwetten — bewilligt, geführt ohne namentliches Bundesland

Die Starsportwetten-App nennt im Google-Play-Eintrag einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt wurde; das Bundesland und die Bescheidnummer werden in der Beschreibung nicht geführt. Das verschiebt die Frage, welche Landesbehörde hier entschieden hat, in die Bedingungen oder das Impressum.

Starsportwetten tritt vornehmlich als Mobile-Angebot auf; das erklärt die Bewerbung über Google Play und das knappere Online-Impressum im Vergleich zu einem stationären Buchmacher. Für die Wettgebühr gelten die österreichischen Regeln; über die Handhabung — Tragen, Einpreisen oder Gewinnabzug — schweigen die App-Beschreibung und die Werbeseiten.

Wertung: App-zentrierter Anbieter mit einer genannten Bewilligung, deren genauer Anker nicht in der Werbung steht — ein Anbieter, der vor dem ersten Tippcheck die Frage nach dem Land beantwortet sehen will.

Wonderluck — ohne österreichische Bewilligung, Anjouan-Lizenz

Wonderluck bewirbt im Sportbereich einen Erstzahlungsbonus, einen wöchentlichen Reload-Bonus, Cashback, Accumulator Boost und Early Payout. Die genauen Bedingungen — Mindestquote, Umsatzfaktor, Frist — werden in der Übersicht nicht genannt; ein Klick in die Bedingungen zeigt, dass diese Anbietergruppe ihre Anreize sehr prominent vor die Nutzungsregeln setzt. Die Lizenz, die Wonderluck nennt, ist Anjouan — keine österreichische Bewilligung.

Für österreichische Spieler bedeutet das: kein österreichisches Limit greift, kein österreichisches Selbstsperre-System, keine Beschwerdestelle im Inland. Wer hier spielt, ist auf das angewiesen, was der Anbieter freiwillig anbietet. Die Wettgebühr ist nach der österreichischen Regelung auch auf diese Wetten zu entrichten; die Frage, ob sie im Quote steckt oder vom Gewinn abgeht, hängt von den Bedingungen ab, nicht von einem österreichischen Gesetz.

Wertung: bonusstarker Anbieter ohne österreichische Bewilligung; wer die fünf Prozent Wettgebühr sehen will, muss die Bedingungen lesen, nicht die Werbung.

Fezbet — ohne österreichische Bewilligung, Curaçao-Lizenz

Fezbet wird auf der Schweizer Seite Fezbet.io als Angebot der Rabidi N.V. mit Sitz in Willemstad (Curaçao) und einer Antillephone-Lizenz (8048/JAZ) geführt; das Startjahr war 2020. Die für Schweizer Spieler ausgelegte Seite benennt die Lizenz, das ist hier referenziert; auf der internationalen Version können die Angaben gleich aussehen, müssen aber separat geprüft werden.

Curaçao-Lizenzen dieser Form sind keine österreichischen Bewilligungen; sie geben dem Anbieter eine Registrierung in einer Jurisdiktion, nicht in Österreich. Für österreichische Spieler folgt daraus: keine österreichische Aufsicht, kein österreichisches Limit, keine österreichische Selbstsperre. Die Wettgebühr greift gleichwohl, weil sie an der Inlandskomponente der Wette hängt, nicht an der Lizenz.

Wertung: ein international aufgestellter Anbieter mit klar genannter Lizenz — die Bedingungen und das Quotenniveau sind die Bühne, auf der sich zeigt, was die Wettgebühr im Ergebnis bedeutet.

bet365 — ohne österreichische Bewilligung, MGA-Lizenz

bet365 bezeichnet sich selbst als von der Malta Gaming Authority lizenziert und reguliert; eine österreichische Bewilligung wird nicht genannt. Die Marke ist international die größte privat geführte Wettplattform, in Österreich bleibt sie eine Plattform ohne Bewilligung und fällt in die österreichische Grauzone, die der Verwaltungsgerichtshof mit seiner Entscheidung vom 9. April 2026 für Oberösterreich präzisiert hat — der Standort der Datenbereitstellung entscheidet, nicht der Sitz der Lizenzbehörde.

Die Stärke von bet365 liegt in der Marktbreite, in der Live-Wetten-Tiefe und in den Auszahlungsoptionen; das sind Merkmale, die sich nicht aus der Lizenz, sondern aus der Geschäftstätigkeit ergeben. Die Wettgebühr ist Teil der österreichischen Pflicht; wie sie im Wettschein abgebildet wird, ergibt sich aus den Bedingungen, die hier wegen der Größe des Anbieters in mehreren Sprachen und Versionen vorliegen.

Wertung: der internationale Branchenprimus ohne österreichische Bewilligung; wer hier spielt, vergleicht Quoten und Limits, nicht die Lizenz — die österreichische Bewilligung hat er nicht.

Weltbet — ohne österreichische Bewilligung, Anjouan-Lizenz

Weltbet tritt auf der kanadischen Landingpage Weltbet.io mit der Betreiberin Bellona N.V. (Curaçao) und einer Antillephone-Lizenz (8048/JAZ2010-010) auf; das Angebot umfasst Casino und Sportwetten mit Live-Wetten und Cash-out auf ausgewählten Märkten. Die kanadische Seite ist hier referenziert; die österreichische Variante ist eine andere Landingpage, auf der die Lizenz und die Limits gleich ausfallen sollten, was zu prüfen ist.

Weltbet reiht sich in die Gruppe der international ausgerichteten Anbieter ohne österreichische Bewilligung ein; Spielerschutzregeln der österreichischen Anbieter greifen hier nicht, eine österreichische Selbstsperre-Datei schon gar nicht. Die Wettgebühr folgt der österreichischen Logik; ob und wie sie ausgewiesen wird, steht in den Bedingungen.

Wertung: ein Anbieter im internationalen Stil mit Casino- und Sportwettenmix — wer die Wettgebühr im Auge behält, prüft sie hier an den Bedingungen, nicht an der Lizenz.

Welche Fragen sich aus dem Vergleich ergeben

Die zehn Anbieter in dieser Auswahl verteilen sich auf zwei Gruppen. Wer in Österreich spielt und einen Anbieter mit Landbewilligung wählt, spielt in einem Regime, das Wettgebühr, Selbstsperre und Limit österreichisch ordnet; wer einen Anbieter ohne diese Bewilligung wählt, spielt in einem Regime, das nach den Regeln dieses Anbieters funktioniert — und in dem die österreichische Wettgebühr gleichwohl greift.

Drei Fragen wiederholen sich quer durch die Bewertungen:

• Wie wird die Wettgebühr behandelt — vom Einsatz abgezogen, vom Gewinn abgezogen, im Quote eingepreist oder vom Anbieter getragen?
• Welche Limits setzt der Anbieter — wöchentlich, monatlich, jährlich, oder fehlt ein Limit ganz?
• Welche Selbstsperre-Regelung greift — pro Anbieter, pro Bundesland oder gar nicht, weil das österreichische Schutzsystem hier nicht anwendet?

Wer auf diese drei Fragen die Antwort aus den Bedingungen des Anbieters liest, hat den Vergleich, den die Werbung „ohne Wettsteuer“ oft nicht hergibt.

Wettgebühr und Bonus — wo die fünf Prozent den Bonus treffen

Ein Bonus wird in der Werbung oft als Ausgleich verkauft, der ohne die Wettgebühr noch mehr wert wäre. Das ist buchstäblich wahr: ein Bonus, der unter „ohne Wettsteuer“ beworben wird, ist ein Bonus, der nicht zusätzlich durch die Wettgebühr geschmälert ist. Was in der Werbung fehlt, ist die Frage, was an die Bedingungen geknüpft ist — Mindestquote, Umsatzfaktor, Frist und das, was die österreichische Wettgebühr vom Gewinn abzieht.

Bei einem Anbieter mit österreichischer Bewilligung tritt die Wettgebühr zur Bonusbedingung hinzu; ein Bonus, dessen Umsatz sich nach dem Brutto-Gewinn richtet, kann unter dem Gewinnabzug der Wettgebühr anders aussehen, als die Werbung verspricht. Bei einem Anbieter ohne österreichische Bewilligung ist die Lage unübersichtlicher, weil der Anbieter die Bonuslogik selbst gestaltet und die Wettgebühr in seine Auszahlungsquote eingepreist haben kann — oder nicht.

Die Lehre aus dem Vergleich ist nicht, dass Bonus schlecht ist. Sie ist, dass ein Bonus, dessen Bedingungen im Quote und im Umsatz eng sind, unter einer Wettgebühr von fünf Prozent schneller an Wert verliert, als die Werbung suggeriert. Wer einen Bonus ernst nimmt, prüft die Bedingungen zweimal: einmal für den Bonus selbst, einmal für den Punkt, an dem die Wettgebühr eingreift.

Was sich aus der Entscheidung des Bundesfinanzgerichts vom 12. Mai 2026 mitnehmen lässt

Das Erkenntnis vom 12. Mai 2026 (GZ. RV/7100519/2026) hat die Erhöhung der Wettgebühr von zwei auf fünf Prozent bestätigt. Die Revision wurde nicht zugelassen. Damit steht der Satz von fünf Prozent für Gebührenschulden ab dem 1. April 2025 fest; die Erhöhung greift, eine Übergangsfrist ist abgelaufen. Wer noch auf eine Übergangsphase spekuliert, spekuliert gegen das Urteil.

Drei Punkte aus dem Erkenntnis verdienen die Aufmerksamkeit jedes Wettkunden, nicht nur jedes Anbieters:

• Die Erhöhung ist nicht rückwirkend — sie greift nur für Gebührenschulden, die nach dem 31. März 2025 entstanden sind.
• Die Gebühr belastet wirtschaftlich den Wettkunden, sofern der Anbieter sie über den Quote weiterreicht — das ist eine ökonomische Aussage, keine juristische.
• Die Erhöhung dient nach den Gesetzesmaterialien einer Budgetkonsolidierung und einer Annäherung an die Glücksspielabgabe — die Logik dahinter ist fiskalisch, nicht spielerschützerisch.

Wer mit der Wettgebühr rechnet, rechnet also mit einer Gebühr, die bestehen bleibt; sie zu senken oder zurückzunehmen, ist kein Vorhaben, das der Gesetzgeber oder das Bundesfinanzgericht angekündigt hat.

Die Wettterminalabgabe in Niederösterreich — eine Landesabgabe neben der Bundesgebühr

Neben der bundesweiten Wettgebühr von fünf Prozent gibt es landesspezifische Abgaben, die der Anbieter zu tragen hat. Beispiel Niederösterreich: für jedes Wettterminal ist eine Wettterminalabgabe von 175 € pro Kalendermonat zu entrichten, selbst zu bemessen, fällig bis zum 15. des zweitfolgenden Monats beim Landesabgabenamt. Das betrifft nicht die Wette selbst, sondern das Gerät, an dem sie angeboten wird — und ist strikt von der bundesweiten Wettgebühr auf den Wetteinsatz zu trennen.

Für den Wettkunden heißt das: in Niederösterreich stehen zwei Kostenblöcke nebeneinander, der bundesweite und der landesspezifische; in anderen Ländern mögen ähnliche, aber anders kalibrierte Regelungen bestehen. Welcher Anteil davon über den Quote weitergegeben wird, ist Sache jedes Anbieters; welche dieser Abgaben in welcher Höhe beim Anbieter bleibt, ist Teil seines Geschäftsmodells.

Wer trägt — eine kurze Zusammenfassung

Die Wettgebühr ist Bundesgebühr, Schuldner ist der Anbieter. Wirtschaftlich trägt sie der Wettkunde, sofern der Anbieter sie im Quote oder am Gewinn abzieht. Wer „ohne Wettsteuer“ wirbt, wirbt für eine Trägerentscheidung des Anbieters, nicht für ein anderes Gesetz.

Drei Wege stehen Anbietern offen:

• Die Wettgebühr im Quote einpreisen, sodass der Wettkunde sie bei jeder Wette niedriger quotiert bekommt.
• Die Wettgebühr vom Gewinn abziehen, sodass der Wettkunde sie nur im Erfolgsfall zahlt.
• Die Wettgebühr selbst tragen, sodass der Wettkunde sie in keinem Fall zahlt — der Anbieter subventioniert die Wette aus seiner Marge.

Welcher Weg der richtige ist, hängt vom Anbieter ab, nicht vom Markt. Wer nach der Lektüre der Rangliste für sich entscheidet, sollte die Frage nicht „Wer wirbt ohne Wettsteuer?“ lauten lassen, sondern „Wie macht es dieser Anbieter im Quote und im Gewinnfall?“ — die Bedingungen des Anbieters geben die Antwort, der Werbetext nicht.

Häufige Fragen zur Wettgebühr und zu „Wettanbietern ohne Wettsteuer“

Wie hoch ist die Wettgebühr in Österreich, und seit wann gilt der Satz von fünf Prozent?

Die Wettgebühr beträgt fünf Prozent des Wetteinsatzes. Der Satz ist seit dem 1. April 2025 in Kraft, davor lag er seit 1. Oktober 2005 bei zwei Prozent. Rechtsgrundlage ist § 33 Tarifpost 17 Abs. 1 Z 1 GebG in der Fassung des Budgetsanierungsmaßnahmengesetzes 2025, BGBl. I Nr. 7/2025.

Wer schuldet die Wettgebühr — der Anbieter oder der Wettende?

Die Wettgebühr schuldet der Anbieter, also der Buchmacher oder Totalisateur, der die Wette abschließt oder vermittelt. Der Wettkunde ist ausdrücklich nicht Gebührenschuldner. Wirtschaftlich kann die Belastung gleichwohl beim Wettkunden liegen, wenn der Anbieter sie im Quote oder am Gewinn abzieht.

Was bedeutet „ohne Wettsteuer“ bei einem Anbieter konkret?

Die Werbung bedeutet, dass der Anbieter die Wettgebühr nicht im Quote einpreist und nicht vom Gewinn abzieht, sondern selbst trägt. Das ist eine Entscheidung des Anbieters über seine Marge und seine Auszahlungsquote, keine Aussage über die Pflicht zur Gebühr. Die Pflicht bleibt unverändert.

Schuldet auch ein Anbieter mit Sitz im Ausland die Wettgebühr?

Ja. Eine Wette gilt als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der beiden Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht hat das 2026 auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewandt, der in Österreich über Vermittler und Online präsent war; die Frage, ob die Lizenz im Ausland liegt, ändert daran nichts.

Wie verändert sich der mögliche Gewinn bei 10 € Einsatz und Quote 2,00, wenn der Anbieter die Gebühr vom Gewinn abzieht?

Ohne Gebührabzug zahlt eine Wette zu 10 € Einsatz und 2,00 als Quote 20 € Brutto-Return und 10 € Nettogewinn. Zieht der Anbieter fünf Prozent vom Nettogewinn ab, verbleiben 19,50 €; vom Brutto-Return abgezogen, sind es 19 €. Die Differenz ist klein, der Mechanismus ist sichtbar.

Welche Bedeutung hat die Entscheidung des Bundesfinanzgerichts zur Erhöhung der Wettgebühr?

Das Bundesfinanzgericht hat die Erhöhung auf fünf Prozent mit Erkenntnis vom 12. Mai 2026 bestätigt, die Erhöhung ist weder rückwirkend noch verfassungswidrig. Die Revision wurde nicht zugelassen. Damit steht der Satz für Gebührenschulden nach dem 31. März 2025; eine Rücknahme oder Aussetzung ist nicht angeordnet.

Inhalt erstellt vom Team «Wettanbieter ohne Wettsteuer»